Vraćajući se danas sa posla prisustvovao sam jednoj nesreći. Tik pored mene kamion je ispod podvožnjaka sa kranom zakačio za tramvajske žice. Lupio, potegao i potrgao dok se iskre frcale na sve strane. Dok se u zraku osjećao miris paljevine razmišljao sam koliko mi se isplati vaditi telefon u ovom trenutku (i da li bih trebao pobjeći da me koja žica ne zahvati). Naime, treba mi na mom N70 punih 8 sekundi od trenutka kad upalim kameru pa do trenutka kad je spreman snimati. Kombinirao sam da mi se nekako ne isplati jer će biti prekasno… Ali super su mi ti svi mobilni gadgeti, i to što imam dve video kamere na mome, i 3G, i kako imam i python i ruby na njemu… ma naprosto divno i jako praktično.

Priča ide ovako. Bilo mi je dosadno pa sam zgrabio neki booklet pokraj sebe. “Kulturne politike odozdo; Nezavisna kultura i nove suradničke prakse u Hrvatskoj”. Piše unutra “Studija se izvorno temeljni na projektu CLUBTURE – Policy Forum: prema novom položaju nezavisnog, neprofitnog i izvaninsitucionalog kulturnog sektora u procesu donošenja javnih politika, koji se odvijao u sklopu programa Policies for Culture od srpnja 2002. do siječnja 2004., te na aktivnostima i inicijativam akoje su uslijedile do 2007. godine”.

Clubture mi nije stran, u prošlosti (a i upravo sad radim na nečemu za njih) sam radio na dosta projekata koji su bili vezani oko te organizacije, a bogami sam se bavio i radom za organizaciju koja je započela cijelu tu priču. Bilo kako bilo, sadržaj bookleta je dosadniji i od samog naslova, ali onako listajući naišao sam na jedan izraz koji mi je privukao pažnju. Naime, radi se o terminu pear-to-pear. Nasmijao sam se i okrenuo (booklet je dvojezičan) te pogledao englesku verziju. Tamo je pisalo peer-to-pear. Ok.. nije stvar prijevoda ali si je prevoditeljica ipak dala malo truda, mogla bi biti stvar lekture. Otišao sam na clubterov site i vidio da se pear-to-pear termin spominje na različitim tekstovima na siteu. Ok.. nije stvar lekture već se radi o terminu koji se uistinu koristi u clubture svijetu.

Tekst orginala ide: “To zapravo znači da mreža ne postoji ukoliko ne postoje zajednički realizirani programi, koji se ostvaruju u direktnoj (pear-to-pear) suradnji pojedinih organizacija prema unaprijed postavljenom inovativnom strukturnom modelu”. Naravno to je trebalo biti “peer-to-peer”. Naravno to je trebalo značiti da su te silne organizacije u nekoj ravnopravnoj vezi. Naravno da na kraju nije ispalo i naravno da je to prošlo budne oči školovanih lektora u nekoliko različitih tekstova. Ono što mi je super u toj voćnoj salati je što kužim da se ne radi o slučajnoj grešci, radi se o ekipi koja jednostavno ne shvaća da dva subjetka mogu biti u ravnopravnoj ili jednakovrijednoj vezi. Radi se o vezi koju oni jednostavno nisu sposobni shvatiti niti će ikada ostvariti te zbog toga nikad neće ni biti u stanju da uvide problem sa svojom voćnom salatom.

Nebitne su prokazivačke priče o NGO Excell birokaratima i parazitima koji su pronašli novi manipulacijski prostor pun fancy izraza. Ono što je meni super u cijeloj priči je kako te podsvjest zajebe i prisili te na ovakvu vrstu greškice. Da, ja zaista, nakon godina psihoanalize kod Buraza® ne vjerujem da je to ekipa koja je u stanju ostvariti drugačiju vezu od one voćne. Eventualno neku voćnu sa šlagom.

Ahh…. Burazi®… sva ta psihička iživljavanja, vrijeđanja i omalovažavanja od strane narcisoidnog psihopate i njegovih burkića sam već odavno potisnuo ali me baš razvesele s vremena na vrijeme ovi mali gafovi.

Inače ako opalite pear-to-pear vidjet ćete da ih ima još….